كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - نسخة قابلة للطباعة +- الفريق العربي للهندسة العكسية (https://www.at4re.net/f) +-- قسم : منتديات البرمجة - Programming Forums (https://www.at4re.net/f/forum-5.html) +--- قسم : البرمجة بلغة السى و السى بلس بلس ++C & C (https://www.at4re.net/f/forum-17.html) +--- الموضوع : كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ (/thread-3436.html) الصفحات:
1
2
|
RE: كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - M!X0R - 05-01-2023 (04-01-2023, 10:42 PM)lionking كتب : كيف تم حساب هذا 0xAD ؟ أنا لم أحسب شيء...قمت بالتعديل في المنقح على عنواين مشابهة للعناوين التي طرحتها و نسخت OpCode باختصار المنقح هو الذي يحسبها، و نحن ننسخها و نستعملها في بناء باتش أو لودر أو هوك... هناك برامج تقوم بالحساب بدون اللجوء للمنقح من بينها: https://www.at4re.net/f/thread-3425.html بالإضافة للبرنامج المرفق RE: كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - Newhak - 05-01-2023 هل العناوين في الذاكرة او الملف جرب ان تستخدم Push 0x00000000 ret بدلا من JMP فقط تحتاج 6 بيتات RE: كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - M!X0R - 06-01-2023 (04-01-2023, 10:42 PM)lionking كتب : كيف تم حساب هذا 0xAD ؟ بعد تنقيح البريمج Jump2Hex في حالة JMP SHORT
تسحب آخر بايت من النتيجة لإستعماله مع أمر القفز EB أو تحول النتيجة من DWORD إلى Byte و تساوي AD ثم تستعمله مع أمر القفز EB في حالة JMP Long نفس العملية و لكن تطرح 5 بدل 2
الناتج لازم يعكس قبل الإستعمال مع أمر JMP Long أي E9 0A CB FF FF * الأرقام المطروحة في العمليات السابقة (2 و 5) أرقام ثابتة فهي تمثل حجم الأمر JMP SHORT يحتاج 2 بايت في عملية الكتابة و JMP Long يحتاج 5 بايت للكتابة شاركنا ما توصلت إليه لتعم الفائدة RE: كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - lionking - 07-01-2023 (05-01-2023, 07:27 AM)aijundi كتب : int addr = 0x0048DA03;int jumpFarToAddr = 0x0048A512; التعديل اللي قمت بإضافتة على الكود وضح لي أشياء كانت مبهمة بالنسبة لي. أشكرك أخي العزيز. (05-01-2023, 08:55 PM)Newhak كتب : هل العناوين في الذاكرة او الملف أشكرك أخي العزيز على إضافتك المفيدة. (06-01-2023, 05:09 AM)M!X0R كتب : بعد تنقيح البريمج Jump2Hex أشكرك أخي العزيز أنك وضحت هدة الجزئية لأنها مهمة, وفعلا أفادتني. . . . . الحمد لله اللغز أصبح مفهوم الآن, وكل أخ رد عليا وضح لي جزئية من الموضوع وفى النهاية اتضحت كل النقاط وتم حقن الكود بشكل صحيح كما كنت أريد. أشكركم جميعا........... RE: كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - Newhak - 07-01-2023 (07-01-2023, 01:00 AM)lionking كتب : الحمد لله اللغز أصبح مفهوم الآن, وكل أخ رد عليا وضح لي جزئية من الموضوع وفى النهاية اتضحت كل النقاط وتم حقن الكود بشكل صحيح كما كنت أريد. أشكركم جميعا........... طيب يااخي جميل انك وصلت للحل لكن وضح ايش سويت بالضبط حتى يستفيذ غيرك RE: كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - M!X0R - 07-01-2023 (07-01-2023, 01:00 AM)lionking كتب : تم حقن الكود بشكل صحيح ساعد غيرك يساعدك غيرك كان توقيع أحد الأعضاء المخضرمين سابقا لو تكرمت ضع الكود الصحيح الذي تمت تجربته بنجاح حتى يتسنى غيرك بالإستفادة منه RE: كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - lionking - 07-01-2023 الكود النهائي: والناتج بهذا الشكل: أتمنى الفائدة للجميع. RE: كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - Newhak - 07-01-2023 (07-01-2023, 08:00 PM)lionking كتب : واللهى يا إخواني كل الخطوات مكتوبة فى نفس هذا الموضوع من بدايتة عل هيئة ردود من الإخوة اللي ردو عليا يعنى أنا ما جبت شئ من الخارج لكن كلة موجود في نفس الموضوع. اخي الكريم لاتاخذ الامور بحساسية لان الاخوة هنا قامو بوضع اقتراحات لحل مشكلتك فكان من الافضل ان تضع ردك بماتوصلت له بالشرح وليس بصورة عامة ان فلان ساعدك وفلان اقترح وووو بارك الله فيك انك استدركت ووضعت ماتوصلت له RE: كيف يمكن حقن تعليمه القفز مع العنوان [jump + address] داخل Process أخر بشكل صحيح ؟ - M!X0R - 07-01-2023 بعد إذنك تم تعديل المشاركة لإعادة تكرار الردود و هذا مخالف ! نعلم أن الجميع ساعدك بفكرة و نحن طلبنا منك كتابة الكود المجرب حتى يكون مرجع لمن يواجه نفس المشكلة. شكرًا لتفهمك |